Los Smartwatches en el ojo de las críticas. Mucho papel mojado por el camino

Sumario del día: En Androidealmando, Los Smartwatches en el ojo de las críticas. En Plus, el drama de ir de compras. En cine, Los mercenarios 4, calentando motores

Hoy os quiero hablar de un problema que ya se empieza a ver, los fabricantes de relojes ya empiezan a cubrirse las espaldas, con lo cual es una prueba clara de que los Smartwatches empiezan a asomar la cabeza y eso preocupa. Los principales fabricantes, Omega, Rolex, Tissot, Certina, Mondaine, Flik Flak, Fossil, Armani, Panerai, Swatch entre otros ya han empezado a remitir cartas a los programadores que han empezado a lanzar temas para estos dispositivos. En principio estoy de acuerdo en la reclamación, pero es evidente que es papel mojado, principalmente porque no se pueden poner rejas al campo, es imposible controlar lo incontrolable.

Lo único que van a conseguir es perder el tiempo, porque si algo tiene Android es que cualquiera con algo de idea puede hacer cosas, y las aplicaciones de terceros son incontrolables, así que si cierran o prohíben un tema de personalización, al día siguiente van a salir cien. No hay más, las cosas son así, y por mucho que cueste decirlo, Android es tan famoso y extendido principalmente porque es un sistema operativo abierto y susceptible de modificaciones, y porque tenemos de manera gratuita una infinidad de programas y modificaciones que en otros sistemas operativos no tienen.

En Android podemos encontrar muchas aplicaciones similares a una de pago por ejemplo, la competitividad es feroz en este sistema, y lógicamente eso beneficia al usuario. Lógicamente que los fabricantes se quejen es lógico y tienen toda la razón del mundo, se gastan mucho dinero en innovar y crear nuevos diseños para que venga un programador y “en un momento” copie ese diseño y lo ponga al alcance de millones de personas. Es triste pero es la realidad que nos toca vivir, todo es igual, una de las principales preocupaciones con las impresoras 3D precisamente es eso, que cualquier persona podrá ver una gafas o un complemento que les guste y hacer una réplica casi exacta.

Pese a que los entiendo, no creo que sea una buena fórmula la de aferrarse a que tal cosa la has fabricado tú y eres el que tiene que sacar beneficio de eso, principalmente porque como he comentado muchas veces las patentes acaban siendo de los ricos y poderosos. Se patentan cosas que son una locura, acusando de plagio a otros fabricantes de cosas que son de cajón y eso debe terminar algún día. Alguna fórmula hay que encontrar para que fabricantes que gastan muchos millones en investigar y ser innovadores tengan un reconocimiento a esa novedad. Entiendo que para eso existen las patentes, pero a mi modo de ver están lejos de ser efectivas.

Prueba de ello es el mercado chino. Sale un terminal o incluso sin haber salido y ya tiene clones del mismo, y no nos engañemos eso no se puede hacer, pero han llegado a un momento en que las grandes empresas pierden más tiempo en demandas, reconocimiento del plagio y retirada del producto con su correspondiente sanción que en dejarlos estar y seguir a lo suyo. Y eso en parte pasa por lo que decía antes, prohibir o retener algo es una mala idea en el mundo tecnológico, principalmente porque hay mucha gente que sabe y le va a dar la vuelta. El tema de los clones, hay tantos y tantas empresas que intentar atacarlas a todas es imposible, porque cuando estás cerca de ella ya ha cambiado a otra nueva empresa o cosas similares. Por todo ello, los fabricantes de relojes que dejen de lado las pataletas y se dediquen a lo suyo. Tener un reloj con la apariencia de un Rolex de 40 mil euros está bien, pero nunca lo va a ser, así que en vez de ver en ello un insulto o un plagio, que lo miren como una persona copiando algo que es bueno, a la larga acaba siendo publicidad para ellos