Nokia, demasaido tarde para cualquier cosa. Desaparece en paz y no te arrastres

Sumario del día: En Androidealmando, Nokia, demasiado tarde para cualquier cosa. En Plus, Acoso de las compañias telefonicas. En cine, la fiesta del cine de nuevo un exito

La historia de Nokia es un sinfín de despropósitos que a día de hoy se siguen sucediendo. Seguro que los que siguen este blog habrán leído la historia alguna vez puesto que en muchas ocasiones he hecho referencia a ella. En resumidas cuentas, la empresa Finlandesa era la reina de la telefonía a niveles escandalosos, mucho más que los números que baraja Samsung, era casi un monopolio, de cada diez teléfonos nueve eran de su marca, pero apareció Android y en poco tiempo se comieron el mercado. A los dirigentes de Nokia todas las fuentes contrastadas le aconsejaban que pasara a ese sistema operativo a lo que se negaron, informes, profesionales, estudios, todos coincidían en que o cambiaban de sistema operativo o iban a desaparecer. Tener el monopolio del mercado y unos dirigentes poco cualificados es lo que tiene, y pasó lo inevitable. Las ventas cayeron en picado y llegaron al punto de tenerse de poner de rodillas ante alguien.

Patéticamente eligieron a Microsoft como anfitrión, de nuevo desobedecían a todas las recomendaciones que les llevaban a que Android era la solución. Ellos siguieron a la suya y fueron absorbidos por el gigante americano. De bienvenida desmantelaron la compañía, se quedaron con las patentes y la división más importante deshaciéndose del resto. A día de hoy, Nokia como teléfonos móviles ha desaparecido, Microsoft Lumia es todo lo que queda de esos maravillosos teléfonos. Pues bien, todo esto viene porque de nuevo se vuelven a filtrar informaciones que apuntan a una posible vuelta de Nokia de la mano de Android, curioso que ahora sí que quieran atender a aquellos que los aconsejaban en vez de hacerlo en su día.

También es curioso que se siga filtrando esta información cuando por contrato eso no puede hacerse puesto que Microsoft se aseguró la comercialización de la marca durante un periodo largo de tiempo que todavía no ha excluido, aunque con la desmantelarían definitiva de la marca comercial no sé si eso habrá cambiado o si estoy equivocado y ya ha terminado ese periodo pero creo que todavía falta. De todas formas, en el hipotético caso que eso sucediera, estamos hablando de una empresa que como único factor a favor tienen que su marca sigue siendo tremendamente potente, va asociada a calidad y resistencia y eso es complicado. Lo raro es que su nuevo dueño no haya sabido amortizar ese gran nombre, o quizás su intención desde un principio era su desgaste para deshacerse de ella sin parecer oportunistas..

Sea como fuere, estamos hablando de una empresa caprichosa, con aires de superioridad que no se merecen el apoyo del consumidor. De igual manera que en su día iban de superiores y desatendían a todo el mundo, profesionales del sector que ganan dinero por esos informes que fueron a la basura, el consumidor en caso de volver, debería castigar a la empresa. De qué sirve todo un entramado de personas que se dedican al sector si luego no se les atiende?, Yo personalmente en caso de volver, cosa que me creo perfectamente y me baso en que cada vez que sale a la luz alguna filtración las redes sacan humo, seré de esas personas negativas hacia la marca, y me da igual que saquen unos productos excelentes, que vuelvan muy fuertes, no podré ser neutral con una empresa que ha ido como ha ido. Me niego, principalmente por esos millones de usuarios que confiaban en sus productos y vieron cómo se quedaban en la estacada por culpa de los aires de superioridad de unos dirigentes sin escrúpulos.