Androidealmando: YouTube ya permite contenidos en formato 8K

lunes, 15 de junio de 2015

YouTube ya permite contenidos en formato 8K



Sorprendente la noticia que nos encontramos de manos de Google, y más si miramos entre líneas y conocemos la intrahistoria de la compañía. Con esta noticia, YouTube se convierte en la primera plataforma de videos que permite alojar este tipo de contenidos, el problema es cuando miramos más allá. Es necesario?, los usuarios lo van a poder disfrutar?, vale la pena?, y muchas preguntas más, a todas ellas la respuesta siempre es la misma, NO. Radicalmente es una solemne tontería y como las cosas hay que argumentarlas, os voy a intentar dar mi razonamiento para llegar a estas conclusiones.

Primero de todo, YouTube es un negocio, eso tiene que quedar claro, y cuando desde la misma compañía dejan que se sepa que el servicio no genera beneficios, principalmente porque el mantenimiento de los servidores donde se alojan los miles de millones de videos es demasiado costoso y con la publicidad no consiguen cubrir gastos, queda claro que empezamos a tener respuestas. Como comenté en otro artículo, Google tiene previsto un servicio Premium donde los usuarios tengan acceso a todo el contenido sin publicidad alguna. Los videos 8K, tienen entre otras características que ocupan una burrada, con lo cual ya vemos que empezamos a tener cosas poco compatibles, problema de almacenamiento y querer introducir contenido mucho más pesado mal tema.


Siguiente problema, los usuarios. Conocéis a alguien que vaya a poder disfrutar de este formato?, seguro que la respuesta es que no, vamos estoy seguro que no conocéis ni conoceréis a nadie a corto plazo que vaya a tener un televisor o monitor capaz de reproducir este formato, con lo cual, están vendiendo humo, un producto que nadie va a disfrutar a corto plazo. Me parece genial que sea una campaña de marketing, una manera de demostrar que están preparados para lo que va a venir, pero no que se venda como un producto que nadie va a usar. Y lo preocupante es que no es algo a corto plazo, es a medio plazo como poco, nadie va a tener ese tipo de monitor, y menos para un uso de internet/ordenador. 

No es cuestión de chafar la futura tecnología que nos va a llegar, simplemente es que no me gustan las campañas de marketing destinadas a engañar al usuario, y esta cuanto menos es cuestionable. Veremos cómo se nos vende el producto, pero me temo que va a ser claramente en esa dirección, “mirar la calidad de video que alojamos ahora”, “los primeros que somos capaces de reproducir en 8k” y cosas similares, y luego te encuentras al usuario en casa, en una pantalla TFT o LCD, o desde el móvil resolución 1080p con el efecto placebo diciendo que se ve maravilloso y que la tecnología es genial. Pues señores, esa parte es la que me parece mal, que alguien vaya a ser engañado y se rían de su ingenuidad, no vas a ver la imagen mejor. Como es lógico si te ponen un video grabado hace cinco año y uno grabado a día de hoy hay enormes diferencias. 


Si te graban un video con una cámara de hoy y otra 8k (que pese que actualmente no existen pero hay maneras de conseguir ese efecto) seguramente no verás ninguna diferencia más allá de la calidad de la lente, que es lo único que puede variar en el resultado, más allá de eso no vas a notar ninguna diferencia. Por ejemplo, mi móvil tiene posibilidad de grabar en formato 4k, y creéis que lo uso?, ni de broma, primero porque el video ocupa ocho veces más, segundo porque no voy a poder reproducirlo en ningún aparato (porque no lo tengo ni me interesa) y muchos otros factores. Para mi es marketing y poco más. Pero bueno, como el tema de los Pixels y resoluciones es bastante recurrente, en breve redacto otro artículo donde explico la tontería de tecnología que nos quieren inculcar. 

3 comentarios:

  1. La cosa es mucho más simple. Por párrafos:

    - Respecto al primero, YouTube además de pagar servidores paga sueldos a los usuarios que suben videos en relación al número de reproducciones que estos hacen.

    - Respecto a lo segundo, hay móviles que graban a 4K y los habrá que graben a 8K. Que no tenga sentido es una cosa, que YouTube está en la obligación de permitir la subida de este tipo de archivos es otra. YouTube está en esa obligación porque si no, al subir alguien un vídeo en 4K a la página web, ha de ser el mismo portal o el usuario quien se ocupe de renderizar ese vídeo antes de poder ser subido. ¿Sabes la cantidad de tiempo que lleva eso? ¿Crees que YouTube se puede permitir, con la cantidad de YouTubers que tiene, que se colapse su servicio de esa manera?

    Que el YouTuber esté haciendo algo inútil al grabar vídeos en esas calidades es una cosa, pero hace bien la página en permitir ese vídeo sin que nadie tenga que renderizarlo.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Totalmente de acuerdo en todo. No se si se ha entendido lo expuesto, como bien dices YouTube debe estar al día, otra cosa es como se vende eso. Si nos lo van a vender como" gran tecnología, aprovecha la oportunidad " eso me refiero. Espero Que no engañen a la gente

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, tienes razón la verdad.

      Más les vale que no hagan ese tipo de publicidad mierder, porque no se la cree nadie con dos dedos de frente.

      Algo así como "para tu comodidad, ya puedes subir vídeos en resoluciones 8k sin tener que renderizarlos" quedaría de puta madre.

      Eliminar

Nos importa tu opinión, comenta lo que quieras